From: "gsal" <mqbesa@tin.it>
To: "Out" <out.out@tiscali.it>
Sent: Thursday, September 21, 2006 1:57 PM
Subject: nuovo bilancio Acusmatica

    Ecco il bilancio, ridotto a 5.300 euro (sarebbe questa la cifra, giusto?).
    Non so se per loro è accettabile, vedremo. Per quanto riguarda la radio, ho mantenuto la cifra leggermente inferiore alla loro (superiore mi pareva eccessivo...).
    Giovanna dice che sarebbe importante una sala senza banchi, p. es. una palestra. Io non so se ci sono palestre universitarie che si possano chiedere: tu ne sai niente?
         A presto
                                                    Giangi

-------------- 

From: "Out" <out.out@tiscali.it>
To: "'gsal'" <mqbesa@tin.it>
Cc: "'dani'" <dani@ondarossa.info>
Sent: Monday, September 25, 2006 1:28 PM
Subject: R: nuovo bilancio Acusmatica

Ciao giangi,
Ho delle perplessita' sul mantenere tutto l'ambaradan dell'acusmonium da bari perche' comporta un maggior impegno per quel che riguarda l'allestimento della sala e rischia di ridurre i margini di guadagno per la radio.
Andra' discusso in riunione, ma io purtroppo stasera non potro' esserci     :(
Tieni conto che ci sono dei limiti strutturali dettati dall'universita' del tipo:
- aula senza sedie: esistono delle palestre del CUS (Centro universitario sportivo) ma non sara' facile ottenerle - credo - perche' ci si svolgono i corsi
- tempi di allestimento aula: non possiamo permetterci di bloccare un'aula oltre lo svolgimento dell'iniziativa stessa (se non un paio d'ore prima e dopo), per questioni logistiche dell'universita' e anche perche' non e' possibile lasciare materiali incustoditi
in ogni caso grazie per il lavoro di risistemazione del budget, e' una buona base di partenza per la discussione che andra' fatta in assemblea (o tra compagn@ che seguono queste faccende)
ciao
 		a.

--------------

From: "gsal" <mqbesa@tin.it>
To: <mascons@libero.it>; "Out" <out.out@tiscali.it>
Sent: Tuesday, October 17, 2006 7:34 PM
Subject: nuovo bilancio acusmatica

        Ciao Alfredo, ciao Donato,
ecco finalmente il nuovo bilancio, che ieri non ho fatto in tempo a elaborare.
    Dati i limiti tassativi imposti dall'Università per ogni sezione di spesa, credo che meglio di così sia difficile fare, seguendo il criterio di far arrivare alla radio il più possibile e ai musicisti invitati una quota minore ma non ridicola. Comunque date un'occhiata e fatemi sapere se ritenete
opportune delle modifiche, prima di procedere inviandolo a Bari, via Giovanna.
    Tenete conto che io avrei ridotto i rimborsi per i relatori - che sono spese vive, pagate a terzi - ma restare sotto i 1.000 euro non avrebbe comunque consentito compensazioni in altre sezioni. Quindi ho pensato che possiamo permetterci di far venire uno dei musicologi dall'estero. Naturalmente non ci sono spese di albergo, perché li ospiteremo nelle case delle/dei compagn*.  In definitiva, alla loro associazione andrebbero effettivamente solo 1.333 euro netti.
                 Rispondetemi appena potete...
 								Giangi

--------------- 

From: <out.out@tiscali.it>
To: <mqbesa@tin.it>; <mascons@libero.it>
Sent: Wednesday, October 18, 2006 9:45 AM
Subject: Re: nuovo bilancio acusmatica

giangi
devi sentire i baresi anziche' perderti nella rielaborazione del budget, e' passato una cifra di tempo e ancora non li hai sentiti... e tutto rimane bloccato (compreso il nostro interlocutore romano) a loro non devi sottoporre il budget, gli devi solo dire una cifra complessiva (spese, rimborsi, viaggio... insomma tutto quello che costa la loro venuta a roma) che siamo disposti a ricavare dal budget 
complessivo.
si era detto 1.500 euro (in modo da non superare effettivamente i 2.000) o qualcosa del genere
se i baresi ci stanno bene, altrimenti possiamo procedere altrimenti ma questa perdita di tempo va a tutto svantaggio del progetto e rischia di far naufragare anche le ipotesi alternative ai baresi
 			ciao
 					alfredo

------------ 

From: "gsal" <mqbesa@tin.it>
To: <out.out@tiscali.it>; <mascons@libero.it>
Sent: Wednesday, October 18, 2006 12:03 PM
Subject: Re: nuovo bilancio acusmatica

I baresi non li ho sentiti perché non mi avete detto quale fosse precisamente la cifra (variava da 1.000 a 2.000, a quanto avevo sentito) e questa dipendeva dalla ridistribuzione delle spese nel nuovo bilancio (7.000 invece di 5.300).
Io non mi diverto a rifare i bilanci, credevo fosse necessario. Anche perché poi il resoconto con le fatture dovremo presentarlo all'università, quindi è meglio non fare confusione tra le varie voci o rischiamo contestazioni contabili...
Comunque, dimmi (ditemi) se i 1.333 netti previsti per i baresi vanno bene o no, e quindi anche i 1.000 per viaggi e pasti (che non possono essere dirottati su altre voci).
                  Ciao
                                                Giangi

-------------

From: "Out" <out.out@tiscali.it>
To: "gsal" <mqbesa@tin.it>
Cc: <mascons@libero.it>
Sent: Wednesday, October 18, 2006 10:02 PM
Subject: Re: nuovo bilancio acusmatica

devi chiamare i baresi e spiegare loro che l'universita' ci ha approvato il progetto dimezzando il budget e che alla luce del nuovo budget la somma complessiva (lorda) per la loro venuta e' di 1.500 euro tutto compreso (ovvero i loro viaggi, i loro vitti, alloggi - se alloggiano - e trasporti di materiali).
gli devi dire che non si puo' modificare la disposizone di sedie e cattedre nelle aule universitarie,
e ogni possibilita' di allestimento delle aule e' molto ridotta, che la radio puo' mettere a disposizione un impianto di amplificazione e la videoproiezione e che l'iniziativa si deve svolgere entro febbraio 2007
sono intenzionati a venire a queste condizioni? e garantendo cosa? un mini acusmonium? un filmato di presentazione? l'ascolto di esempi acusmatici? il diavolo che se li porta?
se ti rispondono di si' e ti spiegano che cosa intendono fare, allora si procede con il budget
suddividendo i 1.500 tra le diverse voci e calcolando il resto per la radio e per le spese vive.
sempre in caso di risposta affermativa devi fissare quanto prima la data (magari raccogli un ventaglio di disponibilita')  cosi' possiamo prenotare l'aula (che siamo gia' in ritardo!)
se ti rispondono no, nel senso che con quel budget non possono garantire la gestione di nessuna iniziativa acusmatica, a tua discrezione potrai speigare loro che comunque la radio ne organizzera' una e se vogliono intervenire come ospiti. 
e attiviamo immediatamente l'altro canale acusmatico.
tutto chiaro frank?
e allora corri! bang! bang!

---------------- 

From: "gsal" <mqbesa@tin.it>
To: "Out" <out.out@tiscali.it>
Sent: Thursday, October 19, 2006 4:25 PM
Subject: Re: nuovo bilancio acusmatica

...forse se la prossima volta ti scrivo in inglese o spagnolo riusciamo a capirci...
La cifra di 1.500 euro lordi comprese le spese di viaggio e soggiorno su cui tu insisti non è proponibile perché non è giustificabile in termini di bilancio.
Ma l'hai letto, quello che ti ho mandato? Forse Donato non ti ha detto che l'università ha ripartito il bilancio mettendo un tot. per ogni sezione di spesa? Quindi non possiamo tagliare da una parte per mettere da un'altra: se tagliamo i 1.000 euro previsti per viaggi e soggiorno, non li prenderà la
radio in nessun caso! 
Ricapitolando, questi sono i limiti imposti (IVA compresa):
--  Organizzazione, materiali, trasporti, noleggi:      3.000     (2.400 a ROR)
--  Viaggi, pasti, alloggio:                                         1.000     (tutto a loro)
--  Stampa atti:                                                          1.000     (tutto a ROR)
--  Pubblicità:                                                            1.000     (tutto a ROR)
--  Elaborazione e raccolta dati:                                1.000     (tutto a loro)
Quindi 2.000 sono automaticamente non percepibili dalla radio; quanto ai 600 euro lordi che ho messo per giustificare il trasporto e l'utilizzo della loro attrezzatura, semmai potremmo ridurli ulteriormente, ma non credo azzerarli, visto che nel bilancio presentato a Dicembre avevamo comunque previsto che una spesa fosse necessaria per questa "voce". Magari l'amministrazione
dell'università non sarà fiscale nel controllo ex-post, ma vale la pena rischiare?
Dunque: scriviamo ai baresi una cifra, per poi doverla correggere subito dopo? Oppure stiamo cercando un prestesto per eliminarli, per cui non ha importanza che l'offerta corrisponda al rendiconto finale, che presenteremo all'università?
Io questi baresi manco li conosco, però sono abituato al fatto che la radio fa le cose correttamente - o almeno ci prova - e se non è d'accordo su qualcosa o con qualcuno lo dice chiaramente. Di fatto, l'anno scorso abbiamo presentato due progetti perché ne sono stati preparati solo due, non perché
li avessimo selezionati: quello approvato ci è stato proposto da questi musicisti, tramite Giovanna; se la radio prenderà dei soldi dall'università, sarà grazie a questo progetto. Quindi la correttezza mi sembra doverosa. 
In conclusione, la cifra da proporre varia da un minimo (lordo) di 2.000 a un massimo (quello che ho messo in bilancio io) di 2.600. Sul livello minimo ti ho spiegato perché mi sembra meglio di no. Se 2.600 ti pare troppo, dimmi tu una cifra intermedia e chiudiamola qui.
                                                                                         Giangi

---------------- 

From: "Out" <out.out@tiscali.it>
To: "'gsal'" <mqbesa@tin.it>
Cc: <mascons@libero.it>
Sent: Thursday, October 19, 2006 4:54 PM
Subject: R: nuovo bilancio acusmatica

Ribadisco:
1.500 euro lordi complessivi da proporre ai baresi compresi viaggio, vitto e alloggio. Il che significa che loro devono essere disponibili a fatturarci 1.500 meno le spese di viaggio e vitto (e alloggio) per la cazzo di cosa che vorranno portare seco.
sui viaggi la radio non ci guadagna comunque niente perche' si tratta di rimborsi di biglietti (a meno che non si trovi qualche benefattore che ci dia il suo biglietto utilizzato in quel periodo). 
Quanto al discorso sulla correttezza, ne' io ne' altri in radio vogliono far fuori nessuno in maniera subdola, ma ti vorrei far notare che se donato non si fosse sbattuto per raccogliere le 50 firme in calce al progetto (e con acusmatica e' stata impresa veramente ardua che ha beneficiato dell'interesse per radiobase) il progetto dei baresi sarebbe stato carta da culo.

-------------- 

From: "gsal" <mqbesa@tin.it>
To: "Out" <out.out@tiscali.it>
Cc: <mascons@libero.it>
Sent: Thursday, October 19, 2006 10:40 PM
Subject: Re: nuovo bilancio acusmatica

Ah, ora è tutto chiaro: non avevo afferrato che si trattava di "1.500 o morte!". Ma quel "ribadisco" garibaldino (o forse la parola era un'altra?) mi ha riportato d'un tratto ai miei antichi studi elementari del famoso incontro di Teano. Di fronte a simile determinazione, vano e futile è l'argomentare, ne convengo.
Dunque ai biechi baresi va comunicato il "quantum" - che in pratica sarebbe meno di 400 euro netti - e se la matematica e i vincoli di bilancio non concordano, che ce ne cale? Io però non mi sento a questo punto così ferrato in logica, perciò ti delego volentieri la trasmissione della precisa volontà redazionale a Giovanna (giovannascandale@gmail.com), che è il nostro tramite con i "baresi" e il
loro "cazzo di acusmonium".
...Quasi dimenticavo: grazie per avermi ricordato il ruolo di Donato nella faccenda: ora finalmente ho capito perché l'università spedisce le lettere raccomandate proprio a lui!
                     Ci vediamo lunedì
 						Giangi

--------------- 

From: "Out" <out.out@tiscali.it>
To: "'gsal'" <mqbesa@tin.it>
Cc: <mascons@libero.it>
Sent: Friday, October 20, 2006 9:37 AM
Subject: R: nuovo bilancio acusmatica

Cioe' fammi capire...
Tu adesso te ne esci che non vuoi piu' parlare ai baresi, dopo un mese che stiamo aspettando che li chiami???
e in questo mese non ti sei neanche procurato i contatti diretti con i baresi???

--------------- 

From: "gsal" <mqbesa@tin.it>
To: "Out" <out.out@tiscali.it>
Sent: Sunday, October 22, 2006 5:45 PM
Subject: Re: nuovo bilancio acusmatica

    Leggo solo oggi il tuo msg, dopo aver ritirato ieri sera il p.c. portato a riparare. Dal tono e dal contenuto, è evidente che continuare il nostro scambio comunicativo è ormai sterile e inutile.
    Il mio referente sul progetto dell'università torna quindi ad essere la riunione di redazione, che deciderà in merito.
     A domani
                                                            Giangi