Smontando il caso 4F

novembre 3, 2011
By

Sábado 12 Nov. a las 18.00h en el Forat de la Vergonya

 

Quello del 4F è uno dei più gravi casi di corruzione accaduti nella città di Barcellona negli ultimi anni. Coinvolti polizia, giudici e governo.

 

Abbiamo perso parte del processo ma i fatti ci stanno dando ragione e proprio per questo motivo abbiamo bisogno della massima diffusione di questa drammatica storia di corruzione, torture, sequestro e morte.

 

Il 4 febbraio del 2006

Il 4 febbraio del 2006 qualcuno lanciò un vaso di fiori da una casa occupata (di proprietà dell’Ayuntamento – ossia il Comune) durante una festa, ferendo gravemente un agente di polizia.

L’Ayuntamento e la polizia, non potendo verificare chi avesse effettivamente lanciato il vaso (dato che nella casa c’erano più di 3000 persone) scelsero dei capri espiatori incolpando persone innocenti che non si trovavano dentro quella casa e altre che nemmeno si trovavano nei paraggi. Le conseguenze dirette di questa messinscena si possono sintetizzare così:

- Álex Cisternas e Juan Pintos hanno scontato due anni di custodia cautelare e altrettanti in prigione e semilibertá.
- Rodrigo Lanza ha trascorso due anni in prigione in custodia cautelare ed è a tutt’oggi recluso.
- Álex, Rodrigo e Juan furono torturati durante la detenzione da parte della polizia: la loro denuncia per torture non è mai stata accolta.
- Patricia Heras ha trascorso due mesi in prigione e 4 mesi in terzo grado fino a che, il 26 aprile del 2011, ha deciso di togliersi la vita.

Il primo appello (nel Tribunale Provinciale di Barcellona, febbraio 2008) si svolse con molteplici irregolarità, non furono accettate le prove della difesa e l’unica prova dell’accusa fu la testimonianza dei due poliziotti: Bakari Samyang e Víctor Bayona. Fu presentato un ricorso alla Corte Suprema (luglio 2009) che ratificò la sentenza e aumentò le condanne (“questo per le vostre lamentele”). Attualmente stiamo aspettando una risposta dal Tribunale Costituzionale di fronte al quale è stato presentato un altro appello.

Oggi per smontare questa strategia della polizia e dell’Ayuntamento di Barcellona di creare capri espiatori confidiamo in un nuovo strumento da poco reso pubblico:
gli agenti della Guardia Urbana che furono gli elementi chiave del caso, Samyang e Bayona, finiranno in prigione per aver torturato il figlio di un diplomatico (Sentenza della sezione 5ª della Audiencia Provincial di Barcellona, del 17 ottobre del 2011). La sentenza mette in evidenza come simularono un delitto e falsificarono documenti, fatti che mettono in discussione la credibilità delle loro dichiarazioni come testimoni del caso 4F.
Inoltre Amnesty International (vedi il dossier “Sal en la Herida”) e la difesa denunciarono le torture subite dagli accusati del 4F; parte dei giudici di Barcellona li accusarono di mentire. La giudice del Tribunale 18 di Barcellona, Carmen García Martinez, si rifiutò di indagare su queste torture: il suo lavoro si stava contaminando, non poteva aprire due processi alla volta.

Aiuta a diffondere la verità, affinché il prossimo processo del caso 4F (il ricorso al Costituzionale) possa essere finalmente basato sulla giustizia e non sulla menzogna.

Che la denucia per le torture subite da Rodrigo, Álex e Juan venga accolta e si riapra il caso dato che gli accusatori (Samyang e Bayona) sono quegli stessi torturatori oggi condannati.

21 Responses to Smontando il caso 4F

  1. Ana Cecilia Sánchez on %e %B %Y at %H:%M

    Ojalá algún día todos nos hagamos seres conscientes y tomemos responsabilidad de nuestras en la lucha por el amor y no del miedo.

    • Ana on %e %B %Y at %H:%M

      si luchamos siempre va a triunfar el amor sobre la injusticia y la iniquidad, no bajemos nunca los brazos.

  2. Fran on %e %B %Y at %H:%M

    Ojalá se desmonte ese fantoche, esas mentiras y se investigue a fondo. Pero ojalá, tambien, el tonto que tiró una maceta desde un edificio diga algo… Por que hay que tomar responsabilidad de nuestras acciones, por muy pedo que vayas. Si fue un accidente, tambien. Mirad lo que ha ocurrido porque el “culpable” no tuvo los cojones de aceptar su responsabilidad. Nos olvidamos que una persona fue malherida porque alguien !tiro una maceta por una ventana!

  3. jose luis on %e %B %Y at %H:%M

    Mirad la crónica de artículos que tienen como nexo común la tortura. Empezando por el suicidio de Patricia:

    http://joseluisregojo.blogspot.com/2011/11/patricia-heras-una-heroina-anonima.html

    Siguiendo por los malos tratos policiales:

    http://joseluisregojo.blogspot.com/2011/11/malos-tratos-policiales-en-espana-y-en.html

    Y acabando con la existencia de la tortura en España:

    http://joseluisregojo.blogspot.com/2011/11/la-larga-marcha-contra-la-tortura.html

  4. Anonimo on %e %B %Y at %H:%M

    STOP TORTURA!!!

  5. neo on %e %B %Y at %H:%M

    Fran, entiendo lo que dices y yo también creo que quien lanzó realmente la maceta debería al menos escribir un comunicado que lo demuestre (siempre se puede ofrecer alguna información que la policía no sepa o los medios no hayan divulgado, para demostrarlo) aunque no de la cara públicamente. Pero puedes estar seguro de dos cosas:

    1. Que el autor se identificara y auto-inculpara podría hacer que él entrara en prisión, pero no sacaría a Rodrigo Lanza y el resto de gente. ¿Por qué? ¿Porque es justo? A esa gente se la suda lo que sea justo, es una sentencia que el propio Tribunal Supremo ratificó y nadie se va a atrever a proponer su anulación aunque quisieran hacerlo, que ya es mucho suponer.

    2. La policía está continuamente agrediendo a todo tipo de gente (tanto inocentes como “culpables”, y en este último caso, de los más variopintos delitos), en ocasiones con consecuencias tan dramáticas como la del policía al que le cayó la maceta. O impunidad para todos o para nadie.

    • vicente on %e %B %Y at %H:%M

      Dices que con consecuencias tan dramáticas como la del policía al que le “cayó” la maceta. Utilizar eufemismos como “caer”, cuando todos sabemos que fué una grave agresión consecuencia de un lanzamiento de un objeto con resultado de heridas graves para una persona, es entrar en un juego sucio de manipulación de la verdad. Manipulación de la verdad que seguro que, legitimamente, no dudas en condenar cuando proviene del otro lado. Llamemos a las cosas por su nombre o nosotros mismos nos desligitimamos.

    • Fran on %e %B %Y at %H:%M

      HOla Neo, entiendo perfectamente y estoy de acuerdo contigo. Pero mi deseo es que no hay opción de impunidad para nadie. Me alegro que la gente siga luchando por lo justo.

      Un saludo

  6. Ana on %e %B %Y at %H:%M

    no bajemos los brazos seamos solidarios que el amor siempre va a triunfar sobre la injusticia y la iniquidad hay que seguir luchando

  7. jordi on %e %B %Y at %H:%M

    Gracias por las personas que se preucupan y ocupan de las actitudes mas viles,
    de degeneración humana ,tanta gente o gentuza que mata agrede roba miente para mantener ganar mas poder con el que conseguir mas drogas ,compras,dinero sexo del malo.Años atras denuncie a la policia por meternos en el maletero del coche poilcial,la comisaria da puerta con puerta con el juez.El comisrio y los policias en un pasillo se rieron de nosotros,mi compañero lo habian sacado de casa y en un descampado le colocaron la pistola en la sien,para que dejara de recoger firmas de apoyo.El comisario se vistio de cordero pero el juez que estaba puerta con puerta a mi me pedía 4 años de carcel por haberle faltado,y al compañero porque tenía una letra del dni cabiada por error de los expenedores de la policia 4 años de carcel,esa fue la peticion del juez no salimos de los calabozos hasta que no hicimos caso a los politicos de izquierda y retiramos la denuncia.

    asi que gracias por ocuparos de los necesitados,gracias.cambian los signos pero los nacis siguen en el poder bajo la piel de la democracia dirigida.

    jordi

  8. Alberto on %e %B %Y at %H:%M

    Esto es increíble, en que puto e injusto mundo llegamos a vivir!! donde la vida y dignidad de las personas no les importa una mierda, en pleno S. XXI y en un puto país que dicen que es democrático de derecho y donde promulgan como valores supremos la igualdad y la justicia ¿esto es justicia? Yo estaba en la fiesta el día de los hechos, la policía repartía diestro y siniestro. Los putos políticos y sus perros secuaces nos robaron la libertad de montar fiestas, pero no conformándose con eso nos llevaron palante con mentiras y montajes como si fueran más que Dios y su puta madre. Cualquiera de nosotros pudo ser detenido, imagínaos chicos, fuerza para todos, y sobre todo para los que fueron cabeza de turco y cumplen condena x algo que nunca cometieron, un poquito de nosotros está en prisión con ellos dándoles fuerzas!!

    • sandra on %e %B %Y at %H:%M

      Fuerza chicos

  9. Andreu Torres on %e %B %Y at %H:%M

    On és el Forat de la Vergonya???

  10. one car lost on %e %B %Y at %H:%M

    Haber se sabe, seguro ke se sabe kien tiro la maceta, ke ha pasado para despues de casi cuatro años de carcel de rodri una muerte y mas de cinco años ke paso esto. En barna no ha meneado un dedo nadie, mas alto lo puedo decir pero mas claro no, NADIE!!! excepto su familia claro, Mariana. Ke ha pasado ahora ke han pillado a dos cerdos y les han puesto una condenilla, no se solo deseo ke a Rodri lo sakemos de ahy dentro de una vez, pero yo estoy flipando la verdad, mas vale tarde ke nunca esta claro pero si esto se hubiera echo hace unos cuantos dias, otro gallo hubiera cantad seguro, un saludo.

  11. Nuestravidaloca on %e %B %Y at %H:%M

    Aqui os dejamos el video de la mani del dia 12 en Barcelona, desmontemos el 4F salut

    http://www.youtube.com/watch?v=L1HHoW8JerQ&feature=youtu.be

  12. javi on %e %B %Y at %H:%M

    Leo demasiada manipulación aquí.. Mencionar el suicidio personal de una de las condenadas, el mezclar la condena de los guardias por otro caso, presentar un relato panfletario de los hechos, no deja de ser manipulación. El uso de la x os quita seriedad igualmente.

    No sé , chicos, sí son realmente inocentes, se merecen una mejor defensa: Ceñiros a los hechos, dar una información rigurosa y explicar los argumentos del Supremo (y también del tribunal que condenó en primera instancia ). Eso de que son inocentes porque lo dicen ellos, está bien para la gente manipulable que es afín, pero en general, no suele funcionar con el resto.

    Tal y cómo presentaís el caso, no sé cual es la verdad, parece que lo único creible son los testimonios de Patricia heras, así que me tomaré el tiempo de leerlos… De todas formas, suerte y que rompan esos jodidos muros cuanto antes.. Sí hay grupos oportunistas en todo esto, mi más profundo asco hacía las organizaciones que sean..Salud y suerte.

  13. desmontaje4f on %e %B %Y at %H:%M

    hola Javi,
    soy la mamá de Rodrigo y te agradezco el exponer tus dudas, que quizás sean errores que cometemos al informar. En todo caso parto aclarando que no hay manipulación por parte nuestra, al contrario, no lo decimos todo porque es demasiado y es todo más perverso de lo que parece.
    La idea de esta web es precisamente explicar lo sucedido, solo que estamos recién comenzando, con mucha pasión, poco tiempo y tanto que decir.
    El caso es complejo, pero hay algunos puntos claves:
    Primero: la primera declaración del entonces Alcalde Joan Clos, que según dijo dos veces (y jamás lo negó) recibió un informe que decía que el policía fue herido por un macetero que cayó desde un edificio. La versión fue cambiada horas después y acusaron a los detenidos de lanzar piedras desde la calle.
    Segundo:El médico que atendió al policía herido preguntó a los mismos policías que acusaron, y ellos le dijeron que no sabían que había herido a su compañero.
    Tercero: La policía dio orden de limpiar el lugar para borrar las pruebas.
    Cuarto: ahora hemos sabido de la condena de los policías que acusaron a los chicos, que han sido declarados culpables en otro juicio, de los mismos delitos que denunciamos nosotros desde el inicio.
    Javi, no te pido que creas inmediatamente todo, pero vamos a subir los documentos a esta página para que puedas ver con tus propios ojos lo sucedido.
    Otra cosa, los chicos no son inocentes porque lo dicen ellos. En éste caso hay muchas ONG y asociaciones que han denunciado lo que te expliqué anteriormente. También hay dos informes, uno de la Comisión de Defensa del Colegio de Abogados de Barcelona, y otro del Observatorio de Derecho Penal de la UB, que denuncian las irregularidades del proceso y del Juicio.
    No me extiendo más, como te dije, iremos de a poco subiendo documentos. Solo decirte que esperamos y deseamos que no se repitan estos casos y por eso estamos denunciando a gritos y de la mejor manera que nos sale, para sensibilizar y crear conciencia de la corrupción que existe.
    Gracias por tu interés y por expresar tus dudas
    Mariana

  14. b. on %e %B %Y at %H:%M

    hola,
    como siempre Mariana se demuestra disponible y educada. sobretodo en la respuesta para Javi, porquè personalmente creo no merecìa ni una contestaciòn, ya que escribiò unos comentarios superficiales, fàciles y totalmente juzgantes. y demostrando una gran falta de respeto hacia la familia y amigxs y ante todo el trabajo que se està haciendo para que salga la verdad.
    by the way…javier si te metes alguna x màs en tu vida quizas te sientas mejor

  15. Pedro ruiz on %e %B %Y at %H:%M

    Pues si son inocentes deberian estar en libertad, pero el colectivo antisistema deberia ayudar en la labor policial con el fin de encontrar y entregar a la justicia a los que segaron la vida del policía, dejando mujer y 2 hijos.

  16. Karla on %e %B %Y at %H:%M

    que pasa el 4f del 2012? estaria bien salir a la calle otra vez, aun mas numerosos que la ultima vez, no??? hay que seguir la lucha

Lascia un Commento

L'indirizzo email non verrà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

*