Supporto Legale

Da dove siamo partiti
Dopo tre anni di vita quando ci viene chiesto un «contributo» come o su
Supporto Legale, la tentazione è quella di prendere testi già usati e
creare un patchwork di vecchie e nuove parole la cui summa si racchiude
in «informiamo e soprattutto finanziamo il lavoro sui processi di Genova
e non solo, quindi dateci dei soldi».
Non che questo non sia valido anche in questa occasione, infatti lo
scriviamo subito: «ci servono soldi per continuare a finanziare il
lavoro sui processi genovesi», a questo punto è chiaro. Sfruttiamo
questa occasione per mettere, come si diceva un tempo, qualche puntino
sulle «i».

Dove siamo arrivati

Amarcord di tre anni che sono nulla o poco più di nulla rispetto a ciò
di cui ci occupiamo, le lotte sociali e i meccanismi di controllo,
repressione e induzione alla normalità, i devastatori vanno in galera a
monito per tutti, di chi rimane: abbiamo iniziato a seguire i processi
genovesi nel momento in cui è partito il procedimento contro i 25
manifestanti accusati di devastazione e saccheggio. Inconsciamente, a
priori, abbiamo capito alcune cose: che il reato di devastazione e
saccheggio (uno sconosciuto rispetto ai reati associativi con cui per
anni si è colpito il movimento) costituisce, attraverso la previsione
del «concorso morale», il nuovo paradigma penale-securitario con il
quale contrastare le lotte sociali. Poco importa chi è responsabile di
«devastazione e saccheggio»: chiunque turba il lieto svolgersi del tran
tran quotidiano dedito al consumo e all'integrazione è un devastatore,
nonché saccheggiatore. Indefferenziatamente: sia il ritratto del «violento
dei centri sociali», sia la persona normale, che sgarra e diventa
«violento come quelli dei centri sociali».
Abbiamo detto: «Difendiamo tutti e tutte», senza alcuna differenza di
sorta, perché già troppi campano sul divide et impera e sopratutto
perché quello della distinzione tra buoni e cattivi non ci è mai parso 
un valido modo  per comprendere le cose e cosa si muove intorno ad
esse. Supporto Legale è formato da molte anime e avevamo bisogno di un
comune denominatore: la difesa comune di tutti e tutte è l'elemento
naturale che tiene insieme Supporto.
Queste percezioni e valutazioni sono costate qualcosa in termini di «mal
di stomaco», almeno in due direzioni. Da un punto di vista operativo
questo ha voluto dire occuparsi di forze dell'ordine, della loro
mentalità, a essere lirici, della loro poetica, ovvero tutto ciò che li
muove in termini di carriera, conflitti interni, adattamento ai dettami
politici internazionali e applicazione nella vita quotidiana e in
piazza. Ci siamo tolti qualche soddisfazione: fare luce sulla carica di
via Tolemaide, effettuata dai carabinieri su un corteo autorizzato,
mettere alle strette, con gli avvocati, i funzionari e dirigenti di
piazza passati nel processo, scoprire l'uso di spranghe di ferro anziché
i già micidiali tonfa durante le cariche nelle strade genovesi, spingere
per una visione laica dei fatti. No ai complottismi, a Genova c'eravamo
noi, intendendo con «noi» tutte le svariate sfumature del movimento, che
piaccia o no. Un dvd, "Legittima difesa", segna il primo passaggio di
Supporto Legale, a stretto contatto con la segreteria legale genovese.
Insieme alla difesa di tutti e tutte, altro elemento naturale - a volte
espresso in maniera criptica - è l'integrità del mandato che abbiamo
voluto assumere.
Da un punto di vista politico ha significato e significa un'opera
costante di garanzia e controllo che i soldi raccolti per difendere
tutti e tutte andassero davvero a difendere tutti e tutte. E' un'opera
oscura, ma serve per garantire che il nostro mandato e l'integrità
politica che ne consegue vengano mantenuto intatti. Ci teniamo. Anche per
questo in tempi di commissioni di inchiesta, di nuovi processi, di
riscrittura di codici penali e regole, di indagini che non finiscono
mai, ci siamo sentiti in dovere di prendere posizione, dicendo e
chiedendo qualcosa di molto preciso. Abbiamo espresso i dubbi sull'iter
e gli scopi della commissione parlamentare d'inchiesta sul g8 attraverso
GevsG8 una raccolta di fumetti avente come tema quelle giornate del
2001: riteniamo che l'unica inchiesta sul g8 sia quella che possa
mettere le forze dell'ordine di fronte alle proprie responsabilità di
quanto accaduto a Genova e che sappia arrivare, se mai fosse possibile,
al livello apicale, come dicono i legulei, al mandante di quelle
giornate. Riteniamo in ogni caso, che solo una ricostruzione e un'analisi
collettiva di quei fatti, alla luce di cosa è mutato in cinque anni di
controllo sociale e repressione, possa realmente sancire una visione
storica collettiva, anziché accettare le ricostruzioni di magistrati o
parlamentari e «esperti» che su Genova hanno costruito la propria
carriera politica, mediocre o redditizia che sia.
Le domande sono circa l'integrità del lavoro sui processi: abbiamo
ribadito alle segreterie legali, di Genova e Cosenza, la nostra volontà
di proseguire nell'informare e finanziare il lavoro sui processi a patto che le
segreterie rimangano luoghi di autonomia operativa e decisionale, senza
influenze di partiti o simili.

Attraverso cosa siamo passati

Partito il processo ai 25 manifestanti, è toccato agli altri due grandi
processi genovesi, quello per l'irruzione alla scuola Diaz e per le
violenze di Bolzaneto. Questo ha significato un aumento non indefferente del lavoro,
in termini di tempo e quantità . 
Contemporaneamente è partito il processo di Cosenza al "Sud Ribelle",  
un vero e proprio processo politico ai movimenti antoglobalizzazione, che 
vede, tra gli improbabili capi di accusa, l'associazione sovversiva, la 
cospirazione politica mediante associazione, lassociazione a delinquere 
e l'istigazione a disobbedire alle leggi, al fine di rendere ingestibili 
le citta' di Napoli e Genova nel 2001, in occasione dei vertici 
internazionali dell'OCSE e del G8. Inchiesta confezionata dai ROS dei 
Carabinieri, varie DIGOS e da un PM autodefinitosi "inadeguato". Se il 
processo cosentino ci ha ricordato, per vari aspetti, quello ai 25 di 
Genova, questa sensazione è stata ancora rinnovata quando abbiamo 
affrontato i fatti di marzo a Milano, nella stessa città che ci aveva 
visto lavorare al Processo San Paolo e agli eventi successivi alla morte 
di Davide "Dax" Cesare.
Un'udienza al giorno, quando non sono state due. Questo ha significato:
presenza in aula, pubblicazione di comunicati stampa e sintesi delle
udienze (scrittua, invio, sito, ecc.), necessità di andare ovunque a
raccogliere soldi, volontà di cominciare a raccogliere qualche spunto da
quanto visto, ascoltato, letto in questi tre anni.
In mezzo a una scaletta di provvedimenti da brivido e di aggiustamenti
interni alle sfere del potere politico, tra legge Reale, leggi speciali
antiterrorismo, leggi Cossiga, si arriva ai processi per 270bis,
imputazioni di «devastazione e saccheggio», violazioni di privacy
continue, fino alle ultime leggi anti-terrorismo. In mezzo a tutto ciò
alcune riforme, quella della Pubblica Sicurezza, quella dell' Arma dei
Carabinieri, il nuovo codice di procedura penale, un quadro economico e
politico in mutazione accelerata. Riteniamo quindi sia necessario
inserire le ultime vicende giudiziarie che ci riguardano da vicino in
una linea del tempo la cui collocazione
potrebbe non essere esattamente casuale. Per questo motivo cercheremo
anche di effettuare dei progetti di ricerca che possano fornire
informazioni utili a chi si occupa di questioni legate ai processi e
piu' in generale per tentare di leggere in modo laico e talvolta a
freddo, gli eventi politici che ci constringono in una fase difensiva,
resistenziale, forse non ancora completamente colta.

https://supportolegale.org

Per contatti e per ricevere la nostra newsletter scrivi a: info@supportolegale.org

Per donazioni:

Conto corrente: 000130108433
intestato a: Associazione Culturale dei Ciompi onlus
Banca di credito cooperativo di Casalgrasso e Sant'Albano Stura - Torino - C.so V.Emanuele
CIN: E
ABI: 08833
CAB: 01000 
causale: supportolegale